Un abogado de Nirvana ha respondido formalmente a una demanda relacionada con el arte de Nevermind de la banda, esto de acuerdo a Billboard, en la presentación, el abogado argumenta que los reclamos del demandante Spencer Elden están «excluidos por el estatuto de limitaciones aplicable». Además, el abogado escribe: «La afirmación de Elden de que la fotografía de la portada del álbum Nevermind es ‘pornografía infantil’, a simple vista, no es seria».
Spencer Elden presentó la demanda el 24 de agosto, acusando a Nirvana de violar las leyes federales de pornografía y también de explotación; los miembros supervivientes de Nirvana (Dave Grohl y Krist Novoselic), la propiedad de Kurt Cobain, Courtney Love, el fotógrafo Kirk Weddle, las discográficas que publicaron Nevermind y otras partes fueron todos acusados en la demanda.
En la moción de desestimación, el abogado de los acusados dice que los estatutos particulares de los que se acusa a la banda de violar vienen con un plazo de prescripción de 10 años. “El período transcurre desde el momento en que el demandante descubre razonablemente lo último de la ‘violación’ o la ‘lesión’ que ‘forma la base de la demanda’”, escribe el abogado. Por lo tanto, argumenta el abogado, el plazo de prescripción ha expirado porque Elden conocía la portada y la fotografía del álbum antes de agosto de 2011.
«La fotografía de portada de Nevermind fue tomada en 1991. Fue mundialmente famosa a más tardar en 1992. Mucho antes de 2011, como Elden ha declarado, Elden conocía la fotografía y sabía que él (y no otra persona) era el bebé en la fotografía. Ha sido plenamente consciente de los hechos tanto de la supuesta «violación» como de la «lesión» durante décadas.»
En los años previos a la demanda, Elden había participado repetidamente en campañas para recrear la imagen de portada, además de tatuarse el título del álbum en el pecho pero ese entusiasmo había disminuido en años más recientes.
